18 / 32
Note méthodologique du rapport d’indicateurs sur la production scientifique du PRES Université Paris EST,
mesurée par les publications
P.6
compte ; inversement les publications d’enseignants-chercheurs de l’établissement réalisées
dans des unités ne relevant pas de son périmètre contractuel ne sont pas prises en compte.
III.
LE RAPPORT D’INDICATEURS
Le rapport présente les résultats du PRES.
Les nombres de publications du PRES dans la base
Web of Science ®
de Thomson Reuters
sont donnés en année individuelle de 2007 à 2012 et en année lissée glissante sur trois ans
de 2009 à 2012 (P.1 et 2). Lorsque le nombre de publications est inférieur à 50, les
indicateurs sont fournis à titre d’information et doivent être considérés avec précaution en
raison de leur non significativité statistique potentielle.
Dans les grandes disciplines « sciences humaines » et « sciences sociales », le nombre de
publications (ainsi que les indicateurs en résultant) est donné à titre d’information. Les
chiffres et les indicateurs doivent être manipulés avec la plus grande précaution car la base
Web of Science®
de Thomson Reuters est d’une représentativité particulièrement variable
dans ces disciplines.
Les indicateurs, sauf indication contraire, sont calculés en année lissée glissante sur 3 ans,
de 2009 à 2012. Les indicateurs de visibilité sont calculés uniquement jusqu’à l’année 2011
car les citations à 2 ans des publications de l’année 2012 ne sont pas encore entièrement
disponibles dans la base de l’OST.
a.
Indicateurs de production
a.1
- Indice de spécialisation
L’indice de spécialisation scientifique en référence mondiale ou en référence française
(P.2) exprime l’importance relative d’une grande discipline dans le « portefeuille
disciplinaire » du PRES en comparaison de celui du monde ou de la France.
Dans chaque référentiel, la valeur neutre de l’indice de spécialisation est 1. Lorsque
l’indice est significativement supérieur à 1, le PRES est spécialisé dans la discipline
par rapport à la référence et l’on peut faire l’hypothèse d’un investissement scientifique
relatif dans cette discipline. Il est sous spécialisé pour les disciplines dans lesquelles
cette même valeur est significativement inférieure à 1 et l’on peut faire l’hypothèse
d’un sous-investissement scientifique dans cette discipline.
Par exemple : si un établissement a un indice de spécialisation de 2,07 en Physique
en 2010 en référence mondiale, cela veut dire qu’il est spécialisé dans cette grande
discipline par rapport au monde.
La comparaison entre l’indice de spécialisation en référence française et en référence
mondiale (P.1) permet de voir si l’investissement scientifique relatif du PRES dans une
grande discipline par rapport au monde, est similaire à celui qu’il a par rapport à la
France.
Par exemple : si un établissement est fortement spécialisé dans une grande discipline
en référence mondiale et un peu moins en référence française, c’est que
vraisemblablement cette orientation est partagée avec la majorité des établissements
français.